Андрей Федяшин РИА "Новости", политический обозреватель.
Большой Московский наркотикам форума 9-10 июня "афганского производства наркотиков, — задача для международного сообщества", — это хорошая возможность попробовать еще окончательно решить, что в Афганистане еще хуже — героин и талибов? И как мы можем выиграть второй, играя в первую очередь? Россия долгое время считали, что эти задачи должны проводиться в то же время — в отличие от Афганистана остается синонимом с незаконным оборотом наркотиков, терроризмом и коррупцией. Первый канал во второй и третьей причинам.
Самая большая проблема у нас есть сейчас, что для запуска "перезагрузка" с США в зоне (и не делать ничего Америки Афганистане может быть), мы не можем приблизиться к "перезагрузке" в общей борьбе с производством и оборотом наркотиков наркотиков. , Дальнейшим отходом от кнопку "".
самых ярких в подходе к решению проблемы производства опия в Афганистане в том, что оно признает серьезность все, и почти все партии имеют право. Но — по-своему и для себя. И Россия, призывают к ликвидации основных мака и Соединенными Штатами и НАТО, решил сосредоточиться на narkokontrabandy пресечения, производство наркотиков и стимулирования фермеров перейти на пшеницу. Здесь, кажется, идет в одном направлении, но два параллельных пути, которые пересекаются и не могут быть объединены в один трек. Все это время — было бы гораздо более разнообразными. Но.
blogChtoby Добавить видео поставить это видео в своем блоге, скопируйте /> <комн media_source_id уаг код = 1; © РИА Новости. Татьяна Аверкина, Игорь MazuninGlava ФСКН сказал, почему не может быть уничтожена опийного мака pleerDobavit Увеличить Видео blogGlava ФСКН сказал, почему не может быть уничтожена опийного мака
(84 sek./6.24Mb)
Ограничение Видео pleerDobavit blogNo Опиум науки Барак Обама — почти ровно противоположные доктрины опия ", Джордж Буш. Не согласны с Москвой во многих отношениях, но общее мнение, что в Афганистане, основной упор делается на уничтожение посевов опийного мака.
На первый взгляд, "конечно, опий," Обама — борьба с контрабандой, производители не уничтожают посевы и компенсации для фермеров, чтобы перейти на альтернативные сельскохозяйственные культуры — плодовых культур. Культур (в Афганистане) сократилось на 22% в прошлом году. Но они даже больше, чем в 2006 году. Производство опия-сырца упала по самым оптимистическим оценкам, не дай Бог, до 10%. Как британские эксперты обнаружили в Афганистане, фермеры могли бы быть более мака (опийного мака латекса сока) на душу населения, чем позже. Оценивается в британской сегодня, каждый гектар опийного получить 56 кг опиума. Это 15% выше, чем год назад.
директор Федеральной службы государственной политики контроля за наркотиками, Джилл Kerlikovski в середине мая обнародовал новую национальную стратегию У. С. борьбе с наркотиками на 5 лет. Основное внимание уделяется профилактике и лечению наркомании, снижение спроса, защищать границы и незаконного оборота наркотиков борьбы "в ворота США. Это хорошо для Америки.
Международный контроль над наркотиками элемент бюджета — около 15%. По сравнению с предыдущим меры по борьбе с проблемой наркотиков в Афганистане увеличилось на 1%. В Афганистане будут "выброшены" дополнительно более 100 млн. долл. США, 1% больше, чем в прошлом году. Общий объем ресурсов для целей борьбы с наркотиками для того, чтобы увеличить до 15,5 млрд. долл. США (13,7 млрд. в 2008 году. В 1969 году насчитывалось около 70 миллионов долларов США).
Ни одна другая страна в мире столько на борьбу с наркотиками, не освещаются. Тем не менее, ни одна страна не так много, и никогда не пью.
"Эти данные, к сожалению, заблуждение, — говорит бывший директор Центра политических исследований в области контроля над наркотиками влиятельных Rand Corporation, Питер Рейтер. — Все такой стратегии является слишком оптимистичным. Мы можем пожать торговлю наркотиками, но не существенно уменьшить. Трудно сделать программу работы в стране, в которой наше понимание реального положения дел на местах, с тем слабым. Да, и усилия, направленные на уничтожение (растения) приводит к "скептически.
blogChtoby Добавить видео поставить это видео в своем блоге, скопируйте /> <комн media_source_id уаг код = 1; © РИА Новости. Светлана ScherbakovaGlava ФСКН описано, каким образом Россия будет бороться с афганским narkotrafikomUvelichit pleerDobavit Видео blogGlava ФСКН рассказал, как Россия будет бороться с афганскими наркотиками торговли
(63 sek./4.71Mb)
Сокращение pleerDobavit blogMoskva Видео всегда поддерживала тактику ликвидации маковых полей, начальник по борьбе с наркотиками агентство по России, Виктор Иванов, сейчас даже более эффективный метод: они не имеют возражений производственной деятельности бедных фермеров, выращивающих мак и помещиков. В начале не было ничего. Потому что это то, что взять и что использовать. По русским данным, ежегодные субсидии ЕС и США в Афганистане, альтернативное сельское хозяйство в размере около $ 500 млн почти привести к сокращению посевов мака. В Колумбии, годовой стоимостью около $ 50 млн для той же цели "дает большие" результаты.
На самом деле я должен сказать, что Москва не требует, чтобы США и НАТО вернулись в уничтожить поля и остановился выделения средств на альтернативных "хлебных злаков. Россия утверждает, что отказ от незаконного оборота наркотиков и торговли людьми могут и должны быть основаны на первом и втором методами.
Начиная с 2001 года, согласно сообщению департамента США государством, размер опийного мака выращивается в Афганистане с невероятной 4400%! В конце прошлого года в Афганистане было произведено 90% героина в мире. Культивирования опийного мака в Афганистане, площадью более выращивания коки в Боливии, Перу и Колумбии вместе. Это опиум три раза из самых дорогих сортов пшеницы и расти быстрее и проще. Крестьяне (и помещиков), нет никаких стимулов, "перенаправления" к честной жизни.
AFP / Масуда Хоссаини / Files мака в AfganistaneVoobsche, чтобы оправдать НАТО есть что сказать. Обязывают солдат опыления химических мака — слишком расточительно. Военные всегда были и другие проблемы, а также выполнение фундаментальных и прикладных сельскохозяйственных, обработка местности, не совсем верно. Отправить на гражданских подрядчиков или агентов антинаркотических служба — это не дешевле. Они должны сохранить все те же военные операции. В противном случае, число жертв будет очень большим. Но выбросить сотни миллионов долларов на "альтернативное сельское хозяйство", говорит он, является более экономичным.
НАТО, которые уже были опробованы методы уничтожения плантаций, и дал немного. Теперь объединенный командующий силами У. С. генерал Стэнли Makkristall заявил, что организация реализует новые политике завоевания общественного сочувствия, а не разрушать коробки. По данным НАТО, и уничтожить их смысл, потому что талибы получили такой большой запас опиума, что достаточно в течение нескольких лет в области торговли, даже если они не растут новые.
Но новые продолжает расти.
По мнению автора может не совпадать с позицией редактора /> Андрей Федяшин РИА "Новости", политический обозреватель.
Большой Московский наркотикам форума 9-10 июня "афганского производства наркотиков, — задача для международного сообщества", — это хорошая возможность попробовать еще окончательно решить, что в Афганистане еще хуже — героин и талибов? И как мы можем выиграть второй, играя в первую очередь? Россия долгое время считали, что эти задачи должны проводиться в то же время — в отличие от Афганистана остается синонимом с незаконным оборотом наркотиков, терроризмом и коррупцией. Первый канал во второй и третьей причинам.
Самая большая проблема у нас есть сейчас, что для запуска "перезагрузка" с США в зоне (и не делать ничего Америки Афганистане может быть), мы не можем приблизиться к "перезагрузке" в общей борьбе с производством и оборотом наркотиков наркотиков. , Дальнейшим отходом от кнопку "".
самых ярких в подходе к решению проблемы производства опия в Афганистане в том, что оно признает серьезность все, и почти все партии имеют право. Но — по-своему и для себя. И Россия, призывают к ликвидации основных мака и Соединенными Штатами и НАТО, решил сосредоточиться на narkokontrabandy пресечения, производство наркотиков и стимулирования фермеров перейти на пшеницу. Здесь, кажется, идет в одном направлении, но два параллельных пути, которые пересекаются и не могут быть объединены в один трек. Все это время — было бы гораздо более разнообразными. Но.
blogChtoby Добавить видео поставить это видео в своем блоге, скопируйте /> <комн media_source_id уаг код = 1; © РИА Новости. Татьяна Аверкина, Игорь MazuninGlava ФСКН сказал, почему не может быть уничтожена опийного мака pleerDobavit Увеличить Видео blogGlava ФСКН сказал, почему не может быть уничтожена опийного мака
(84 sek./6.24Mb)
Ограничение Видео pleerDobavit blogNo Опиум науки Барак Обама — почти ровно противоположные доктрины опия ", Джордж Буш. Не согласны с Москвой во многих отношениях, но общее мнение, что в Афганистане, основной упор делается на уничтожение посевов опийного мака.
На первый взгляд, "конечно, опий," Обама — борьба с контрабандой, производители не уничтожают посевы и компенсации для фермеров, чтобы перейти на альтернативные сельскохозяйственные культуры — плодовых культур. Культур (в Афганистане) сократилось на 22% в прошлом году. Но они даже больше, чем в 2006 году. Производство опия-сырца упала по самым оптимистическим оценкам, не дай Бог, до 10%. Как британские эксперты обнаружили в Афганистане, фермеры могли бы быть более мака (опийного мака латекса сока) на душу населения, чем позже. Оценивается в британской сегодня, каждый гектар опийного получить 56 кг опиума. Это 15% выше, чем год назад.
директор Федеральной службы государственной политики контроля за наркотиками, Джилл Kerlikovski в середине мая обнародовал новую национальную стратегию У. С. борьбе с наркотиками на 5 лет. Основное внимание уделяется профилактике и лечению наркомании, снижение спроса, защищать границы и незаконного оборота наркотиков борьбы "в ворота США. Это хорошо для Америки.
Международный контроль над наркотиками элемент бюджета — около 15%. По сравнению с предыдущим меры по борьбе с проблемой наркотиков в Афганистане увеличилось на 1%. В Афганистане будут "выброшены" дополнительно более 100 млн. долл. США, 1% больше, чем в прошлом году. Общий объем ресурсов для целей борьбы с наркотиками для того, чтобы увеличить до 15,5 млрд. долл. США (13,7 млрд. в 2008 году. В 1969 году насчитывалось около 70 миллионов долларов США).
Ни одна другая страна в мире столько на борьбу с наркотиками, не освещаются. Тем не менее, ни одна страна не так много, и никогда не пью.
"Эти данные, к сожалению, заблуждение, — говорит бывший директор Центра политических исследований в области контроля над наркотиками влиятельных Rand Corporation, Питер Рейтер. — Все такой стратегии является слишком оптимистичным. Мы можем пожать торговлю наркотиками, но не существенно уменьшить. Трудно сделать программу работы в стране, в которой наше понимание реального положения дел на местах, с тем слабым. Да, и усилия, направленные на уничтожение (растения) приводит к "скептически.
blogChtoby Добавить видео поставить это видео в своем блоге, скопируйте /> <комн media_source_id уаг код = 1; © РИА Новости. Светлана ScherbakovaGlava ФСКН описано, каким образом Россия будет бороться с афганским narkotrafikomUvelichit pleerDobavit Видео blogGlava ФСКН рассказал, как Россия будет бороться с афганскими наркотиками торговли
(63 sek./4.71Mb)
Сокращение pleerDobavit blogMoskva Видео всегда поддерживала тактику ликвидации маковых полей, начальник по борьбе с наркотиками агентство по России, Виктор Иванов, сейчас даже более эффективный метод: они не имеют возражений производственной деятельности бедных фермеров, выращивающих мак и помещиков. В начале не было ничего. Потому что это то, что взять и что использовать. По русским данным, ежегодные субсидии ЕС и США в Афганистане, альтернативное сельское хозяйство в размере около $ 500 млн почти привести к сокращению посевов мака. В Колумбии, годовой стоимостью около $ 50 млн для той же цели "дает большие" результаты.
На самом деле я должен сказать, что Москва не требует, чтобы США и НАТО вернулись в уничтожить поля и остановился выделения средств на альтернативных "хлебных злаков. Россия утверждает, что отказ от незаконного оборота наркотиков и торговли людьми могут и должны быть основаны на первом и втором методами.
Начиная с 2001 года, согласно сообщению департамента США государством, размер опийного мака выращивается в Афганистане с невероятной 4400%! В конце прошлого года в Афганистане было произведено 90% героина в мире. Культивирования опийного мака в Афганистане, площадью более выращивания коки в Боливии, Перу и Колумбии вместе. Это опиум три раза из самых дорогих сортов пшеницы и расти быстрее и проще. Крестьяне (и помещиков), нет никаких стимулов, "перенаправления" к честной жизни.
AFP / Масуда Хоссаини / Files мака в AfganistaneVoobsche, чтобы оправдать НАТО есть что сказать. Обязывают солдат опыления химических мака — слишком расточительно. Военные всегда были и другие проблемы, а также выполнение фундаментальных и прикладных сельскохозяйственных, обработка местности, не совсем верно. Отправить на гражданских подрядчиков или агентов антинаркотических служба — это не дешевле. Они должны сохранить все те же военные операции. В противном случае, число жертв будет очень большим. Но выбросить сотни миллионов долларов на "альтернативное сельское хозяйство", говорит он, является более экономичным.
НАТО, которые уже были опробованы методы уничтожения плантаций, и дал немного. Теперь объединенный командующий силами У. С. генерал Стэнли Makkristall заявил, что организация реализует новые политике завоевания общественного сочувствия, а не разрушать коробки. По данным НАТО, и уничтожить их смысл, потому что талибы получили такой большой запас опиума, что достаточно в течение нескольких лет в области торговли, даже если они не растут новые.
Но новые продолжает расти.
По мнению автора может не совпадать с позицией редактора />